La sentencia del Tribunal Supremo n.º 1627/2022, de 12 de diciembre, fija como criterio interpretativo que para aplicar la exención por reinversión en vivienda habitual en el IRPF no basta la residencia habitual durante tres años en el inmueble transmitido sin ostentar el pleno dominio y como simple nudo propietario.
Entradas recientes
- La AEAT anticipa las novedades aduaneras en comercio electrónico a partir del 1 de julio
- El TEAC fija criterio sobre el embargo de cuentas en las que se abonan importes inembargables y otros embargables
- El TSJ vasco aprecia accidente in itinere de un autónomo ante la caída en una rampa próxima a su domicilio
- El TS niega salarios de tramitación en la extinción del contrato por incumplimiento grave y culpable del empresario
- Nuevo RD sobre distribución del Impuesto por apuestas deportivo-benéficas